Quem entra em hidroponia no Brasil quase sempre esbarra na mesma dúvida antes de comprar o primeiro perfil: NFT ou floating? A resposta curta é que os dois resolvem o mesmo problema por caminhos opostos. O NFT (Nutrient Film Technique) faz uma lâmina finíssima de solução nutritiva escorrer por calhas inclinadas, deixando parte da raiz exposta ao ar. O DFT (Deep Flow Technique), popularizado no Brasil como floating ou piscinão, coloca a planta boiando sobre uma lâmina profunda de solução em recirculação lenta, com a raiz inteiramente submersa. O DWC (Deep Water Culture) é a variante estagnada do DFT, dependente de aerador ligado o tempo todo.
| Critério | NFT | DFT / Floating | DWC |
|---|---|---|---|
| Lâmina de solução | 1 a 3 mm | 40 a 500 mm | 150 a 300 mm |
| Resiliência a falha de bomba | Baixa | Alta | Média |
| Investimento (R$/m²) | 150 a 300 | 80 a 200 | 50 a 150 |
O peso da decisão não é pequeno. Segundo a Grand View Research, o mercado brasileiro de hidroponia movimentou USD 58,6 milhões em 2023 e deve chegar a USD 111,5 milhões em 2030, crescendo 9,6% ao ano. Os sistemas líquidos (NFT, DWC e aeroponia somados) representam 53,58% desse mercado nacional. Ou seja, mais da metade do que se investe em hidroponia no país passa exatamente por essa escolha.
Da Inglaterra de Cooper ao piscinão de Uberlândia
O NFT nasceu de uma pergunta de engenharia agrícola nos anos 1960. Allen Cooper, pesquisador do Glasshouse Crops Research Institute em Littlehampton, Inglaterra, buscava um sistema que entregasse nutrientes sem afogar a raiz. A primeira documentação científica saiu em 1977, e em 1979 Cooper publicou The ABC of NFT (Grower Books), obra ainda tratada como a bíblia técnica do método no mundo inteiro.
A chegada ao Brasil passou pelo Instituto Agronômico de Campinas. Em 1998, Pedro Roberto Furlani publicou o Boletim Técnico nº 168, Instruções para o cultivo de hortaliças de folhas pela técnica de hidroponia NFT, que estabeleceu a formulação de solução nutritiva que virou padrão nacional. Dois anos depois, a Embrapa Hortaliças publicou Princípios de Hidroponia (Circular Técnica 22), organizada por Carrijo e Makishima, consolidando a base bibliográfica oficial do setor no país.
O floating tem cronologia diferente. No Brasil, o sistema circulou por muito tempo apenas como técnica de produção de mudas, especialmente de fumo na região Sul, depois que restrições à desinfestação química do solo tornaram a bandeja flutuante uma alternativa segura. A virada para ciclo completo aconteceu por volta de 2015, em Uberlândia (MG), quando produtores replicaram modelos operacionais da Holanda e de Israel para alface, conforme reportagem da Revista Campo & Negócios de abril de 2016.
Essa diferença de origem explica muita coisa. O NFT foi projetado para maximizar oxigenação em clima temperado inglês, com pouca água parada. O floating foi adaptado no Brasil para dar segurança operacional em clima tropical, onde queda de energia e calor de 35 °C são rotina. Não é acaso que o NFT domina a produção comercial de folhosas e o floating cresce entre produtores que já perderam lavoura por falha de bomba.
O que é NFT e como funciona na prática
NFT é o sistema hidropônico em que uma lâmina de 1 a 3 mm de solução nutritiva escorre continuamente por canais levemente inclinados, mantendo a raiz parcialmente submersa e parcialmente exposta ao ar. Essa exposição é o ponto central da técnica: a porção aérea da raiz absorve oxigênio direto da atmosfera dentro do perfil, sem necessidade de aerador.
A física é simples e por isso confiável. Uma bomba submersa recalca a solução do reservatório até a cabeceira do perfil. A gravidade faz o resto: a solução escorre pela calha, banha as raízes e retorna ao reservatório por um coletor. O ciclo é contínuo, 24 horas por dia, ou intermitente com temporizador em climas amenos.
Os parâmetros de projeto mudaram nas últimas décadas. A Hidrogood, fabricante paulista fundada em 1996 e primeira do setor com certificação NSF Food Grade no Brasil, recomenda hoje declividade de 8 a 10% para NFT moderno, contra os 2 a 4% usuais nos anos 1990. O motivo é hidráulico: maior declividade gera mais turbulência, e mais turbulência dissolve mais oxigênio na mesma lâmina fina, sem precisar engrossá-la. A mesma referência fixa comprimento máximo de canal em 12 metros, vazão em torno de 1,5 L/min por perfil e temperatura da solução abaixo de 30 °C.
Para alface, o espaçamento clássico brasileiro é 25 × 20 cm, o que resulta em densidade de 16 a 20 plantas/m² e produtividade que chega a 4,4 kg/m² por ciclo, segundo trabalho publicado em Horticultura Brasileira comparando cultivares em três espaçamentos. O consumo de água fica entre 12 e 20 m³/ha/dia, contra cerca de 300 m³/ha/dia no cultivo convencional em solo, o que sustenta o número de 85 a 95% de economia hídrica repetido no setor.
O NFT vai bem com folhosas, ervas aromáticas e, com perfis largos, morango. A limitação aparece em frutos pesados: o volume radicular de tomate e pimentão entope perfil comum de 80 mm. Para dimensionamento detalhado de bancada, vazão e reservatório, o guia dedicado ao sistema NFT cobre o cálculo completo.
O que é DFT e por que no Brasil se chama floating
DFT é o sistema hidropônico em que as plantas ficam fixadas em placas flutuantes sobre uma lâmina profunda de solução nutritiva, tipicamente de 4 a 50 cm, mantida em recirculação lenta e contínua. A raiz fica inteiramente submersa, e a oxigenação depende de injeção mecânica de ar, não da geometria do canal.
No vocabulário brasileiro, floating e piscinão são sinônimos comerciais de DFT. A distinção técnica que importa, e que a maioria dos concorrentes ignora, é entre DFT e DWC: no DFT há fluxo contínuo, mesmo que lento, renovando a solução e homogeneizando temperatura e nutrientes; no DWC a solução fica parada, com aeração forçada como única fonte de oxigênio. Confundir os dois leva a dimensionar bomba errado.
A construção típica usa bancada plana revestida com lona geomembrana ou piscina em alvenaria, sobre a qual flutuam placas de isopor perfuradas. As mudas vão em substrato inerte, normalmente espuma fenólica, lã de rocha ou vermiculita. Estruturas comerciais no Brasil chegam a 400 m² de lâmina única com até 0,5 m de profundidade, conforme a Tropical Estufas Agrícolas. Já o padrão de produção de mudas trabalha com lâmina bem menor, de 4 a 5 cm, descrita pela In-Outdoor Hydroponics.
Um ponto que gera prejuízo por ser subestimado: a oxigenação não é opcional no DFT comercial. A recomendação técnica é instalar tubo Venturi na linha de recalque ou aerador de fundo, sobretudo em ciclo longo e verão tropical. Sem isso, uma lâmina de 30 cm a 32 °C entra em anóxia e a raiz apodrece.
O argumento decisivo a favor do floating no Brasil é a inércia. Uma piscina com 40 a 400 litros de solução por metro quadrado tem enorme capacidade térmica e hídrica. Se a bomba para às duas da tarde de um sábado, a planta continua imersa em solução ainda oxigenada e sobrevive por horas. No NFT, o mesmo evento seca 1 a 3 mm de lâmina em minutos.
Comparação técnica direta: 12 critérios lado a lado
| Aspecto | NFT | DFT / Floating | DWC |
|---|---|---|---|
| Profundidade da lâmina | 1 a 3 mm | 3 a 20 cm (industrial até 50 cm) | 15 a 30 cm |
| Circulação | Contínua, gravitacional | Contínua, lenta, recirculante | Estagnada com aerador |
| Volume de solução | Baixo (1 a 2 L/perfil) | Alto (40 a 400 L/m²) | Médio (15 a 30 L/planta) |
| Oxigenação | Natural (filme e queda) | Venturi ou aerador | Aerador obrigatório |
| Declividade | 2 a 10% (moderno 8 a 10%) | 0% (plana) | 0% (plana) |
| Comprimento máximo de canal | 12 m | Não se aplica | Não se aplica |
| Resiliência a falha de bomba | Baixa (30 a 60 min) | Alta (horas) | Média (anóxia em horas) |
| Estabilidade térmica | Baixa | Alta | Alta |
| Ergonomia de colheita | Boa (calhas elevadas) | Excelente (placa removível) | Baixa |
| Investimento inicial (R$/m²) | 150 a 300 | 80 a 200 | 50 a 150 |
| Culturas indicadas | Folhosas, ervas, morango | Mudas, alface, rúcula, agrião | Folhosas robustas |
| Culturas mal indicadas | Frutos pesados | Ciclos acima de 60 dias sem MIP | Mudas finas |
Três leituras práticas saem dessa tabela. A primeira é que o custo por metro quadrado favorece o floating na implantação, mas o NFT devolve parte disso em densidade e ergonomia. A segunda é que a resiliência é a variável que mais separa os dois na operação real brasileira: quem não tem gerador de emergência assume risco material ao escolher NFT. A terceira é que oxigenação é custo escondido no floating, porque Venturi ou compressor entram no orçamento e na conta de energia.
O monitoramento contínuo é o que evita descobrir problema tarde demais em qualquer um dos três. Sensores de pH e EC com registro automático custam pouco perto de uma bancada perdida, e no floating a leitura de oxigênio dissolvido deixa de ser luxo e vira controle de processo.
Produtividade, custo e retorno no Brasil
Os números de implantação para 100 m² em valores brasileiros recentes: NFT comercial completo, com bancadas, perfis, bomba, reservatório e automação básica, fica entre R$ 15.000 e R$ 30.000. Floating estrutural, com piscina em alvenaria ou lona, bandejas de isopor e bomba, sai por R$ 8.000 a R$ 20.000 na mesma área. Protótipos didáticos de pequena escala em NFT foram documentados por institutos federais em torno de R$ 3.389 para cerca de 10 m².
Na produtividade, o empate é mais comum do que a propaganda de cada fabricante sugere. Em NFT bem manejado, alface como a 'Vera' atinge 150 a 200 g por planta em 30 a 35 dias após o transplante, com 16 a 25 plantas/m². No floating, a densidade sobe para 25 a 35 plantas/m² por causa das placas mais compactas, com massa individual ligeiramente menor. O resultado por área tende a empatar, com leve vantagem para o floating em folhosa de ciclo curto.
Quando a planta tem estrutura aérea volumosa, o quadro muda. Um estudo conduzido na UNESP em 2012 comparando aeroponia, NFT e DFT na produção de minitubérculos de batata-semente registrou 50, 39 e 42 minitubérculos por planta, mas 874, 458 e 246 minitubérculos por m² respectivamente. A leitura é direta: o DFT perde densidade quando a parte aérea exige espaçamento maior.
Estimativas da Embrapa indicam que a produção hidropônica já ocupa entre 1.500 e 3.000 hectares no Brasil, segundo o Notícias Agrícolas (jul/2025).
O lado da receita tem um componente que muitos ignoram no cálculo: a alface hidropônica costuma ser cotada de 30 a 80% acima da convencional nos boletins da HF Brasil / CEPEA-Esalq para a CEAGESP, com prêmio maior nos meses chuvosos, quando a produção de campo sofre com excesso hídrico e a estufa não. Para modelagem completa de payback, CAPEX e OPEX por escala, o guia de viabilidade econômica e ROI da hidroponia comercial traz as planilhas de referência.
Solução nutritiva: o denominador comum dos três
Os três sistemas rodam com a mesma base química no Brasil: a solução Furlani, do Boletim Técnico 168 do IAC (1998). O ajuste que muda entre eles é de concentração, não de composição. No floating, a prática comum é trabalhar com 50 a 70% da concentração original, porque a raiz fica exposta por mais tempo ao mesmo volume de solução, e a absorção diferencial de água e íons concentra sais ao longo do ciclo.
Há respaldo experimental para diluir. Cometti e colaboradores demonstraram, em artigo de 2008 na Horticultura Brasileira, que a alface 'Vera' produziu biomassa equivalente a 50% da concentração da solução Furlani (CE em torno de 0,98 dS/m) quando comparada à concentração total (CE de aproximadamente 1,84 dS/m). Na prática, isso abre espaço para cortar metade do custo de fertilizante sem perder produtividade em folhosa.
| Parâmetro | Faixa ideal | Valor crítico | Como medir |
|---|---|---|---|
| pH | 5,5 a 6,5 | Abaixo de 5,0 ou acima de 7,0 | pHmetro com calibração em 2 pontos |
| CE (folhosas) | 1,2 a 1,8 mS/cm | Acima de 2,5 | Condutivímetro |
| CE (frutos) | 2,0 a 3,2 mS/cm | Acima de 3,5 | Condutivímetro |
| Temperatura da solução | 18 a 28 °C | Acima de 30 °C | Termômetro digital |
| Oxigênio dissolvido | Acima de 5 mg/L | Abaixo de 3 mg/L | Oxímetro |
O preparo em si, com tabelas de sais, ordem de dissolução e separação dos estoques A e B, está detalhado no guia de solução nutritiva para hidroponia. Vale apenas reforçar aqui a regra que causa mais prejuízo por descuido: estoque A e estoque B nunca se misturam concentrados, porque o cálcio do A precipita com o fosfato e o sulfato do B.
Erros comuns e como evitá-los
Entupimento de furo no NFT. A raiz cresce, ocupa o canal e represa o fluxo, encharcando plantas a montante e secando as de jusante. Previna com limpeza semanal dos coletores e perfis mais largos em cultura de ciclo longo.
Anóxia no floating em verão. Lâmina profunda sem aeração acima de 30 °C consome o oxigênio dissolvido e abre porta para podridão radicular por Pythium e Fusarium. Venturi obrigatório, sombreamento da cobertura e troca parcial da solução resolvem. O guia de pragas e doenças em hidroponia detalha o manejo integrado desses patógenos.
Biofilme nas placas de isopor. Sem higienização rígida entre safras, o biofilme se acumula e vira inóculo permanente. Lavagem com peróxido de hidrogênio a 1 a 3% entre ciclos e substituição das placas a cada 6 a 12 meses.
Falha de bomba sem plano B. É o erro mais caro. NFT perde lavoura em 30 a 60 minutos em dia quente; floating aguenta horas. Quem opera NFT comercial precisa de nobreak no quadro ou gerador em stand-by, e o custo disso pertence ao orçamento de implantação, não ao de emergência.
Mistura dos concentrados A e B. Já citada acima, mas repetida porque a perda é imediata: precipitação de fosfato de cálcio, entupimento de bomba e deficiência de cálcio na planta em poucos dias.
Casos brasileiros: quem usa o quê
A Pink Farms, fundada em São Paulo em 2015 por Geraldo Maia, Mateus Delalibera e Rafael Delalibera, é o caso mais conhecido de DFT vertical no país. Segundo reportagem do Digital Agro, a operação combina bancadas em camadas com iluminação LED de espectro azul e vermelho, reportando produtividade 170 vezes maior por metro quadrado de chão em relação ao campo aberto, com 95% menos água e 60% menos fertilizante.
A Be Green opera fazendas verticais instaladas em shoppings de cinco estados brasileiros, declarando produção 28 vezes maior que o modelo rural tradicional na mesma área. A Fazenda Cubo, em Pinheiros (SP), cultiva cerca de 35 variedades de folhosas e ervas em ambiente controlado. O panorama desse segmento está reunido pela CropLife Brasil, e a discussão de infraestrutura, VPD e climatização está no guia de agricultura em ambiente controlado no Brasil.
No lado dos equipamentos, o ecossistema brasileiro é mais rico do que os comparativos costumam mostrar: a Hidrogood domina o NFT comercial premium com os perfis M150 e R150 para frutos, a Bruno Palma Hidroponia atende NFT e floating com linha completa de insumos, a In-Outdoor publica material técnico sobre Venturi e aeração, e a Tropical Estufas entrega estrutura para DFT industrial de grande área.
Como escolher: matriz decisória
A decisão cabe em quatro perguntas encadeadas.
1. O que você vai cultivar? Se for muda, para venda ou para abastecer sua própria bancada final, floating. A robustez na fase frágil é imbatível e o custo por muda é o menor dos três. Se for folhosa de ciclo curto para venda em pé, siga para a pergunta 2. Se for fruto (tomate, pimentão, pepino), NFT só com perfil largo tipo M150 ou R150, e ainda assim considere substrato com gotejamento em lã de rocha ou fibra de coco, que continua sendo o padrão comercial para essas culturas.
2. Você tem energia confiável e plano de contingência? Se a resposta for não, floating. Se sim, NFT entrega melhor ergonomia de colheita, menor volume de solução para corrigir e maior facilidade de limpeza entre ciclos.
3. Qual é o clima do seu local no verão? Acima de 32 °C de máxima frequente, o floating exige investimento real em aeração e sombreamento, e o NFT exige controle de temperatura da solução com trocador ou reservatório enterrado. Nenhum dos dois é gratuito em clima quente.
4. Qual o capital disponível? Com orçamento apertado, floating entrega área produtiva por menos dinheiro. Com capital para automação, NFT escala melhor em densidade e padronização.
Existe uma quinta resposta que a maioria dos produtores comerciais acaba adotando: usar os dois. O fluxo típico é germinar e crescer a muda em floating por 15 a 20 dias, transplantar para NFT por mais 15 a 30 dias e colher. Isso aproveita a tolerância a erro do floating na fase de maior risco e a densidade do NFT na fase de maior volume. Para quem está começando em casa, uma versão simplificada desse raciocínio está no guia de hidroponia caseira passo a passo.
Regulação: o que muda (e o que não muda) entre os sistemas
Nenhuma norma brasileira distingue NFT de DFT para fins legais, mas há três pontos que todo produtor comercial precisa conhecer.
A RDC 14/2014 da ANVISA e suas atualizações fixam os limites máximos de resíduos de agrotóxicos em hortaliças folhosas, e valem igualmente para produto hidropônico. A percepção de que hidroponia dispensa fiscalização é falsa.
A Instrução Normativa MAPA nº 64/2008, que regulamenta a Lei 10.831/2003, exige solo vivo como base do sistema produtivo orgânico brasileiro. Consequência direta: nenhum dos três sistemas pode receber o selo Produto Orgânico Brasil. Diferentemente dos Estados Unidos, onde o USDA admite certificação orgânica hidropônica desde 2017, aqui a comunicação permitida é "livre de agrotóxico" ou "produção sustentável", de natureza voluntária. A informação oficial está no portal do Ministério da Agricultura e Pecuária.
Para quem fornece a grandes redes, o GlobalGAP IFA v6.0 possui pontos de controle específicos para produção sem solo, cobrindo qualidade da água de entrada, descarte de solução nutritiva esgotada e rastreabilidade de lote. É o requisito que mais aparece em negociação com Carrefour, Pão de Açúcar e St Marche.
O que vem pela frente
A recirculação totalmente fechada, com reuso da solução esgotada em vez de descarte, reduz de 30 a 85% do nitrogênio e fósforo lançados no ambiente e caminha para virar padrão em operações com pressão ESG até 2028. A integração com geração solar fotovoltaica para bombas, aeradores e LED sai de piloto europeu para oferta comercial brasileira na janela 2026 a 2028.
Do lado do controle, sensores de pH, EC e temperatura com telemetria em tempo real deixam de ser diferencial e viram baseline, com atuação da Embrapa Agricultura Digital e de agritechs como Solinftec e Agrosmart. A aeração ultrassônica para DFT, hoje emergente no Japão e na Coreia, promete substituir o Venturi com menos perda de carga e deve chegar ao Brasil a partir de 2027. E o LED de espectro variável, cujo custo deve cair cerca de 40% até 2030, é o que torna o DFT em camadas economicamente viável, tema tratado em detalhe no guia de iluminação LED para plantas.
Há também uma lacuna científica que vale registrar: os trabalhos brasileiros comparando diretamente NFT, DFT e floating em condições tropicais se concentram entre 1998 e 2008. Quem procura tema de pesquisa aplicada tem aqui um espaço aberto e comercialmente relevante.
Perguntas frequentes
Qual a principal diferença entre NFT e DFT?
No NFT, uma lâmina de 1 a 3 mm de solução escorre por canais inclinados e a raiz fica parcialmente exposta ao ar, o que garante oxigenação natural com baixo volume de solução. No DFT ou floating, as plantas flutuam sobre lâmina de 4 a 50 cm em bancada plana, com raízes totalmente submersas e muito maior estabilidade térmica e hídrica. O DFT resiste melhor a falha de bomba; o NFT usa menos água por área e permite maior densidade em folhosa de ciclo curto.
O sistema floating é o mesmo que DFT?
Sim, na prática brasileira floating e piscinão são nomes populares do DFT (Deep Flow Technique). A distinção técnica relevante é entre DFT e DWC (Deep Water Culture): o DFT mantém fluxo contínuo de solução, enquanto o DWC trabalha com solução estagnada e aeração forçada como única fonte de oxigênio.
NFT serve para tomate, pimentão e morango?
Serve, mas exige perfil especial. Perfis comuns de cerca de 80 mm atendem apenas folhosas; para frutos é preciso perfil largo acima de 150 mm, como as linhas M150 e R150 da Hidrogood, com vazão aproximadamente dobrada (3 L/min por perfil) e declividade menor. Para tomate de ciclo longo e alta produtividade, sistemas em substrato com gotejamento em lã de rocha ou fibra de coco continuam sendo mais usados que NFT puro.
Qual sistema gasta menos energia?
Em condições normais o NFT gasta menos, porque só a bomba de recirculação está em operação, algo entre 50 e 100 W para área média. O DFT frequentemente exige aerador ou Venturi adicional, sobretudo no verão tropical. Em fazendas verticais a comparação se anula, porque o consumo passa a ser dominado pela iluminação LED e não pelo sistema hidráulico.
O que acontece se a bomba parar no NFT e no DFT?
No NFT, em dia quente, as raízes podem secar e morrer em 30 a 60 minutos sem fluxo, com risco de perda total do ciclo. No floating, as plantas continuam imersas em solução ainda oxigenada e suportam horas, chegando a um dia inteiro antes de entrar em declínio. Por isso produtores comerciais que operam NFT costumam instalar nobreak ou gerador em stand-by.
Qual sistema é melhor para quem está começando em casa?
O floating de pequena escala, montado com caixa plástica, tampa perfurada e placa de isopor, é o mais tolerante a erro de iniciante: aguenta falha de bomba, custa abaixo de R$ 200 e funciona bem com solução Furlani diluída a 50%. Quem tem mais espaço e quer produção contínua se beneficia mais de um NFT modular pela ergonomia e pela densidade.
Qual a produtividade típica de alface em NFT comparada ao DFT?
Em NFT bem manejado, cultivares como 'Vera' atingem 150 a 200 g por planta em 30 a 35 dias após o transplante, com densidade de 16 a 25 plantas/m². No floating a densidade sobe para 25 a 35 plantas/m², com massa individual ligeiramente menor. O total colhido por metro quadrado tende a empatar, com leve vantagem para o floating em folhosa de ciclo curto.
Quanto custa montar 100 m² de NFT e de floating?
Em valores brasileiros recentes, NFT comercial com bancadas, perfis, bomba, reservatório e automação básica fica entre R$ 15.000 e R$ 30.000 para 100 m², o equivalente a R$ 150 a 300 por m². Floating estrutural com piscina em alvenaria ou lona, bandejas de isopor e bomba sai por R$ 8.000 a R$ 20.000 na mesma área, ou R$ 80 a 200 por m². Protótipos didáticos de cerca de 10 m² em NFT foram documentados em torno de R$ 3.389.
Posso usar a solução Furlani no floating?
Pode, e é o que se faz no Brasil, já que a formulação Furlani do Boletim Técnico 168 do IAC é a base operacional dos três sistemas. O ajuste necessário é de concentração: tipicamente 50 a 70% da concentração original no floating, porque as raízes permanecem expostas por mais tempo ao mesmo volume. Mantenha pH entre 5,5 e 6,5 e CE entre 1,2 e 1,8 mS/cm para folhosas.
Hidroponia pode ser certificada como orgânica no Brasil?
Não. A Instrução Normativa MAPA nº 64/2008, que regulamenta a Lei 10.831/2003, exige solo vivo como base do sistema produtivo orgânico brasileiro, o que exclui NFT, DFT e floating. Diferentemente dos Estados Unidos, onde o USDA permite hidropônico orgânico desde 2017, no Brasil o produto pode ser comunicado apenas como livre de agrotóxico ou de produção sustentável, sem o selo oficial.
Floating é melhor para mudas ou para o cultivo até a colheita?
Historicamente o floating brasileiro nasceu como sistema de produção de mudas, especialmente de fumo no Sul, depois de restrições à desinfestação química do solo. A adoção para ciclo completo de alface começou por volta de 2015 em Uberlândia (MG) e hoje atende bem os dois usos, mas a produção de mudas segue sendo a aplicação mais consolidada e de menor risco.
NFT e floating podem ser combinados no mesmo sistema?
Podem, e essa é a configuração mais comum em produção comercial de escala. O fluxo típico usa floating para germinação e crescimento inicial da muda por 15 a 20 dias e depois transplanta para NFT por mais 15 a 30 dias até a colheita, aproveitando a tolerância a erro do floating na fase frágil e a densidade do NFT na fase final. Cultivos de ciclo muito curto, como os microverdes, dispensam essa transição e ficam no floating do início ao fim.