Todo produtor de hidroponia mede a solução nutritiva. Quase nenhum mede a água que entra nela. E é aí que a maioria dos problemas crônicos nasce: o pH que sobe todo dia por mais que você acidifique, a queima de borda de folha que não responde a ajuste de fórmula, a produtividade que fica 20% abaixo do esperado sem causa aparente.
Este guia trata a água como o que ela é em hidroponia: um insumo com composição própria, que precisa de laudo, de classificação e às vezes de tratamento antes de virar solução nutritiva. O foco é o problema brasileiro real, a água salina e salobra que abastece boa parte do país, e as decisões práticas que ela impõe.
Por que a água é o insumo que ninguém analisa
Qualidade da água em hidroponia é o conjunto de parâmetros físico-químicos e microbiológicos que tornam uma água adequada como solvente da solução nutritiva, critérios que são diferentes dos de potabilidade humana. Água potável não é sinônimo de água boa para hidroponia: a rede pública entrega água com cloro residual, flúor e frequentemente 150 a 300 mg/L de dureza, tudo dentro da lei e tudo relevante para a sua planta.
A definição agronômica canônica vem do Boletim Técnico 180 do Instituto Agronômico de Campinas: água própria para hidroponia tem condutividade elétrica baixa o suficiente para acomodar a faixa da solução nutritiva sem ultrapassá-la, pH compatível com a disponibilidade de nutrientes e ausência de íons fitotóxicos em concentração inibitória (Furlani, Silveira, Bolonhezi e Faquin, 1999).
O ponto que mais custa dinheiro é aritmético. A condutividade da solução final é aproximadamente a soma da condutividade da água de origem com a dos sais que você adicionou. Quem parte de uma água com 1,0 mS/cm e dosa nutrientes mirando 1,5 mS/cm termina com 2,5 mS/cm no tanque. Em folhosa, isso é queima garantida. Se você quer entender a mecânica das unidades e da calibração dos medidores, esse assunto está resolvido em outro artigo do site.
O segundo ponto é o acúmulo. Em sistema aberto, irrigando solo ou substrato com drenagem livre, o excesso de sal escoa. Em sistema fechado recirculante, cada litro de reposição traz sódio e cloreto que a planta absorve pouco e que ficam no tanque. Uma água com 40 mg/L de sódio parece inofensiva no laudo, mas ao longo de um ciclo de 45 dias com reposição diária de 10% do volume, a concentração no reservatório sobe de forma cumulativa até passar do limite fitotóxico. O laudo mostra o ponto de partida, não o destino.
Que análise pedir e como ler o laudo
Peça ao laboratório uma análise de água para fins de irrigação, e complete com os parâmetros que o pacote básico costuma omitir: boro, alcalinidade e coliformes. Peça também ferro, manganês, sulfato e nitrato: são relevantes para hidroponia (entupimento de emissores, desequilíbrio de S:N, sinal de contaminação), mas siga as faixas do próprio laboratório ou de norma de irrigação, já que não há um consenso único e verificado para reproduzir aqui. Colete em frasco de polietileno de 500 mL, enxaguado três vezes com a própria água, deixe o poço ou a bomba correr por 10 minutos antes de coletar, refrigere e entregue em até 24 horas. Laboratórios de referência: ESALQ Solos, IAC, Embrapa e laboratórios privados credenciados.
| Parâmetro | Aceito | Atenção | Recusa | Por que importa |
|---|---|---|---|---|
| Condutividade elétrica | < 0,5 mS/cm | 0,5 a 1,5 mS/cm | > 1,5 mS/cm | Soma-se à CE dos nutrientes e estreita a margem de dosagem |
| pH | 5,5 a 6,5 (ótimo 5,8 a 6,0) | 6,5 a 7,5 | > 7,5 | Acima de 6,5, ferro, manganês, fósforo e boro começam a ficar indisponíveis |
| Alcalinidade | 30 a 100 mg CaCO₃/L | 100 a 200 | > 200 | Empurra o pH para cima o ciclo inteiro |
| Dureza | < 150 mg CaCO₃/L | 150 a 300 | > 300 | Incrustação em bombas dosadoras e gotejadores |
| Sódio | < 50 mg/L | 50 a 100 | > 100 | Tóxico específico, acumula em sistema fechado |
| Cloreto | < 70 mg/L | 70 a 140 | > 140 | Idem, com sintoma de queima de borda |
| Boro | < 0,5 mg/L | 0,5 a 1,0 | > 1,0 | Janela mais estreita entre falta e excesso |
| Turbidez | < 5 NTU | 5 a 20 | > 20 | Entope emissores e inutiliza membrana de osmose |
Uma ressalva importante sobre a linha do pH: a faixa de 5,5 a 6,5, com ótimo entre 5,8 e 6,0, é a faixa de trabalho da solução nutritiva, aquela em que os nutrientes ficam efetivamente disponíveis para a raiz. Uma água de origem com pH 7,0 não é descartada por causa disso, porque o pH é o parâmetro mais fácil de corrigir de todos. O que realmente decide o trabalho que essa água vai dar não é o número do pH, e sim a alcalinidade, que mede a resistência da água à acidificação. Leia as duas linhas juntas: pH acima de 6,5 acende o sinal amarelo, e a alcalinidade diz se corrigir vai custar alguns mililitros de ácido por ciclo ou uma dosagem contínua todo dia.
Leia o laudo em três camadas. Primeiro a CE, que define quanto espaço sobra para os nutrientes. Depois os íons tóxicos individuais, sódio, cloreto e boro, que reprovam a água mesmo com CE aceitável. Por último a alcalinidade, que não reprova a água mas define quanto trabalho diário ela vai dar.
Um detalhe que muda a conta: se a sua água já traz 40 mg/L de sulfato e 25 mg/L de cálcio, esses valores devem ser descontados da formulação. Ignorar isso é somar em cima do que já existe.
Salinidade não é a mesma coisa que toxicidade
Esta é a distinção que separa o diagnóstico correto do chute. São dois mecanismos de dano completamente diferentes, e a solução para um não resolve o outro.
Salinidade é efeito osmótico. A concentração total de sais na solução aumenta o potencial osmótico, e a planta precisa gastar mais energia para retirar água do meio. O sintoma é generalizado: crescimento lento, folhas menores, massa fresca reduzida, planta uniformemente atrofiada mas sem lesão específica. Mede-se pela CE, e o dano é proporcional e previsível.
Toxicidade específica de íon é envenenamento. Sódio, cloreto e boro entram na planta, acumulam no tecido e causam lesão mesmo quando a CE total está em faixa aceitável. O sintoma é localizado e característico: necrose de ponta e borda de folha, começando pelas folhas mais velhas no caso de cloreto e boro. Você pode ter uma água com CE de 0,8 mS/cm, aparentemente boa, e ainda assim queimar a lavoura por causa de 2,5 mg/L de boro.
O boro merece parágrafo próprio porque tem a janela mais estreita de todos os elementos. A planta precisa de boro, a deficiência causa morte de gema apical e coração-oco, mas a diferença entre a dose necessária e a dose tóxica é de poucas décimas de miligrama por litro. Água acima de 1 mg/L de boro é fitotóxica para a maioria das hortaliças, e não existe tratamento barato: troca iônica convencional e abrandador não removem boro em pH neutro, porque nessa faixa ele está na forma de ácido bórico não dissociado. Osmose reversa remove parcialmente. Mistura com outra fonte é geralmente a saída viável.
A alcalinidade é a razão de você brigar com o pH todo dia
Muito produtor mede o pH da água, vê 7,2 e conclui que precisa acidificar um pouco. Acidifica, o pH cai, e no dia seguinte está em 7,0 de novo. Isso não é falha do medidor nem do ácido. É alcalinidade.
Alcalinidade é a capacidade da água de neutralizar ácido, e vem principalmente do bicarbonato dissolvido. O pH mede a intensidade atual; a alcalinidade mede a reserva. Uma água com pH 7,2 e 30 mg CaCO₃/L de alcalinidade é fácil de acidificar e fica estável. Uma água com pH 7,2 e 250 mg CaCO₃/L resiste, e cada litro novo que entra no tanque traz uma nova carga de bicarbonato que volta a empurrar o pH para cima. Quem tem poço em região de embasamento calcário conhece essa rotina.
A conta da acidificação é direta. Para neutralizar a alcalinidade, use aproximadamente:
- Ácido nítrico 65%: cerca de 1,2 mL por metro cúbico para cada 1 mg CaCO₃/L que você quer neutralizar
- Ácido fosfórico 85%: cerca de 0,9 mL por metro cúbico por 1 mg CaCO₃/L
- Ácido sulfúrico 98%: cerca de 0,5 mL por metro cúbico por 1 mg CaCO₃/L
Na prática, para uma água com 200 mg CaCO₃/L, deixando 40 mg/L de alcalinidade residual como tampão, você precisa neutralizar 160 mg/L. Com ácido nítrico, isso dá aproximadamente 190 mL por metro cúbico. Atenção ao efeito colateral: esse volume de ácido nítrico entrega cerca de 39 mg/L de nitrogênio nítrico à solução, valor que precisa ser descontado da formulação, senão você desequilibra a relação N:K. Ácido fosfórico faz o mesmo com o fósforo, e é por isso que raramente se usa ele sozinho em água muito alcalina.
Faça a titulação de teste antes de escalar: pegue 1 litro da sua água, adicione ácido diluído gota a gota com agitação, e anote quanto foi necessário para chegar ao pH-alvo. Multiplique pelo volume do tanque. Nunca despeje ácido concentrado direto no reservatório, sempre dilua o ácido na água, jamais o contrário.
As fontes de água no Brasil e o perfil de cada uma
Cada origem tem um padrão de problema, e saber disso antecipa o que procurar no laudo.
| Fonte | Perfil típico | Principal cuidado |
|---|---|---|
| Rede pública | CE 0,1 a 0,5 mS/cm, cloro residual 0,2 a 2 mg/L, flúor, dureza variável | Remover cloro com carvão ativado ou deixar descansar 24 h em tanque aberto |
| Poço raso (freático) | Variável, risco microbiológico e de nitrato alto | Coliformes e nitrato de contaminação por fossa ou esterco |
| Poço artesiano em embasamento cristalino | Sódio e cloreto altos, CE 1,5 a 7 dS/m no Nordeste | Salinidade e toxicidade de sódio |
| Poço em terreno calcário | Alcalinidade e dureza altas, 200 a 400 mg CaCO₃/L | Acidificação contínua e incrustação |
| Água de chuva captada | CE ~0,05 dS/m, pH ~5,6, praticamente pura | Sólidos do telhado e risco microbiológico; captar conforme a ABNT NBR 15527 |
| Açude e represa | CE baixa a média, alta carga orgânica e algas | Filtração, turbidez e patógeno de solo |
A água de chuva é a melhor água disponível para hidroponia no Brasil e a mais subutilizada. Custa a cisterna e a calha, tem CE praticamente nula, e é o insumo perfeito para diluir uma fonte salobra.
Tratamentos: o que cada um resolve e quanto custa
Filtro de sedimentos (5 a 25 µm). Resolve turbidez e sólidos suspensos. Custo baixo, de R$ 150 a R$ 600 por ponto. Não altera nenhum parâmetro químico. É pré-requisito para qualquer tratamento posterior.
Carvão ativado. Remove cloro residual e parte da matéria orgânica. Custo de R$ 300 a R$ 1.500 para escala pequena. Não remove sais, não altera CE nem dureza. Precisa de troca periódica e vira foco de proliferação bacteriana se saturado.
Troca iônica (abrandador). Aqui mora a armadilha mais comum. O abrandador doméstico troca cálcio e magnésio por sódio. Ele resolve a incrustação e reduz a dureza, mas aumenta o sódio na água, que é justamente o íon que você não quer em sistema fechado. Para hidroponia, abrandador convencional geralmente piora a situação. Só faz sentido resina de leito misto ou desmineralizadora, que remove cátions e ânions, mas o custo operacional de regeneração é alto.
Osmose reversa. Remove até 99% dos sais e é a única solução completa para água salobra. Custo operacional em escala industrial fica em torno de R$ 0,70 por metro cúbico de energia mais cerca de R$ 0,27 por metro cúbico de reposição de membranas, algo perto de R$ 1,00 por metro cúbico total. O CAPEX varia enormemente com a escala. Dois pontos que quase nenhuma fonte comercial menciona: primeiro, a osmose gera rejeito: sistemas de osmose reversa para água salobra, incluindo unidades compactas na faixa de 1 a 5 m³/dia, tipicamente operam com recuperação de 65 a 85%, o que corresponde a um rejeito de aproximadamente 15 a 35% do volume bruto, conforme revisões técnicas de sistemas de osmose reversa para água salobra (BWRO); o volume não recuperado vira concentrado salino que precisa de destino; segundo, a osmose zera a alcalinidade e a dureza, o que significa que a água sai sem tampão nenhum e sem cálcio nem magnésio, e a solução nutritiva preparada com ela oscila de pH com facilidade e exige recomposição de Ca e Mg, sob pena de deficiência aparecer em duas a três semanas.
Mistura de fontes (blending). É o tratamento mais barato e mais subestimado. Se a sua única fonte de poço é salobra a 4 dS/m e você tem cisterna de chuva a 0,05 dS/m, misturar uma parte de poço para duas de chuva derruba a CE da água-base para cerca de 1,35 dS/m, já em faixa trabalhável. O custo é o da cisterna, e a lógica é aritmética simples de proporção.
Cloração e desinfecção. Para açude, poço raso ou água reutilizada, o risco de Pythium e Phytophthora justifica desinfecção da água bruta. Hipoclorito a 1 a 3 mg/L de cloro livre com 30 minutos de contato funciona, mas exige remoção posterior com carvão ativado antes de a água chegar às raízes. Radiação UV-C é a alternativa que não deixa resíduo, mas a dose precisa ser dimensionada: a referência para sistemas hidropônicos recirculantes é de 100 mJ/cm² para controlar fungos como Pythium e Phytophthora, e 250 mJ/cm² quando o alvo inclui vírus. Reator subdimensionado passa a sensação de tratamento sem entregar desinfecção, e a dose entregue cai quando a água tem turbidez ou a lâmpada perde eficiência com o uso. A gestão de patógeno via água é parte do MIP em sistema fechado.
Classificar a água: as três réguas que você precisa cruzar
A confusão do produtor brasileiro é que existem três sistemas de classificação, cada um respondendo uma pergunta diferente, e a internet os apresenta como se fossem alternativas.
| Sistema | Critério | Faixas | Responde a pergunta |
|---|---|---|---|
| Richards / USDA (1954) | CE em dS/m a 25 °C | C1 < 0,25; C2 de 0,25 a 0,75; C3 de 0,75 a 2,25; C4 > 2,25 | Minha água serve para irrigar? |
| CONAMA 357/2005 | Salinidade em g/kg | Doce ≤ 0,5; salobra de 0,5 a 30; salina ≥ 30 | Qual a categoria legal da minha fonte? |
| FAO, Maas e Grattan (1999) | CE limiar e queda percentual por dS/m | Por cultura | Quanto vou perder de produtividade? |
A classificação de Richards, do USDA Agriculture Handbook 60, foi criada para irrigação em solo, onde o sal acumula no perfil ao longo de anos e exige fração de lixiviação. Em hidroponia recirculante, a lógica muda: não há perfil de solo onde o sal se acumule permanentemente, mas há o tanque, onde o sal acumula em semanas. É um acúmulo mais rápido e, ao mesmo tempo, mais fácil de resolver, porque basta trocar a solução.
A Resolução CONAMA 357/2005 importa pelo lado jurídico. Se você capta de poço para produção comercial, a Lei das Águas (Lei 9.433/1997) e a regulamentação estadual exigem outorga, obtida junto ao órgão estadual competente, DAEE em São Paulo, IGAM em Minas, INEMA na Bahia. A CONAMA 396/2008 trata especificamente das águas subterrâneas.
E a régua da FAO, consolidada em Maas e Grattan (1999), é a que traduz salinidade em prejuízo mensurável.
Tolerância salina por cultura: o que a hidroponia muda
Aqui está o dado que reposiciona toda a discussão de água salobra no Brasil. Em sistema NFT, a alface cultivar 'Verônica' apresentou limiar de tolerância de 4,03 dS/m, contra 2,51 dS/m no mesmo experimento em condição de solo, conforme Paulus, Dourado Neto, Frizzone e Soares (2010), publicado na Horticultura Brasileira. A hidroponia amplia a tolerância à salinidade em cerca de 60%, porque elimina o potencial matricial do solo e reduz o custo energético que a planta paga para absorver água.
| Cultura | Limiar em solo (dS/m) | Queda por dS/m acima | Observação |
|---|---|---|---|
| Alface (referência solo) | 1,3 | 13% | Maas e Grattan (1999) |
| Alface 'Verônica' em NFT | 4,03 | ~7 a 8% | Paulus et al. (2010) |
| Alface 'Pira Roxa' em NFT | 3,8 a 4,0 | similar | Paulus et al. (2010) |
| Alface 'Tainá' | não calculado | 8,01% | Soares et al. (2015) |
| Alface 'Vera' e 'AF-1743' | não calculado | 17% e 15,7% | Santos et al. (2010), sensíveis |
| Tomate | 2,5 | 9,9% | Maas e Grattan (1999) |
| Pimentão | 1,5 | 14% | Maas e Grattan (1999) |
| Espinafre | 2,0 | 7,6% | Maas e Grattan (1999) |
| Couve-chinesa | 3,2 | não determinado | Moderadamente sensível em solo e muito sensível em NFT com água salobra. Maas e Grattan (1999); Lira et al. (2019) |
| Agrião | não determinado | tolerou CE alta com CaCl₂ | Lira et al. (2019) |
| Manjericão, rúcula, microverdes | sem dado canônico | n/d | Lacuna real na tabela FAO |
A linha da couve-chinesa merece atenção porque ela contraria a intuição criada pelo caso da alface. O limiar de 3,2 dS/m em solo é mais alto que o da alface, mas a classificação continua sendo de cultura moderadamente sensível, e não tolerante: acima desse valor a produtividade cai. Mais importante, Lira et al. (2019), na Revista Caatinga, testaram couve-chinesa e agrião em NFT com águas subterrâneas de Ibimirim-PE e encontraram a couve-chinesa muito sensível à água salobra, enquanto o agrião tolerou bem a CE alta na presença de cloreto de cálcio. Ou seja, o ganho de tolerância que a hidroponia deu à alface não se repete automaticamente em toda folhosa, e usar água salina com couve-chinesa é risco tanto em cultivo convencional quanto em NFT.
Repare também na variação entre cultivares da mesma espécie: 'Verônica' e 'Pira Roxa' sustentam produção acima de 3,8 dS/m, enquanto 'Vera' e 'AF-1743' perdem 17% por dS/m. Escolher cultivar é uma decisão de manejo de salinidade tão legítima quanto instalar equipamento. Vale registrar a lacuna honestamente: manjericão, rúcula e microverdes não têm limiar estabelecido na tabela canônica da FAO, e quem cultiva essas espécies com água salobra está sem referência publicada.
A estratégia para quem só tem água salobra
O Semiárido brasileiro tem cerca de 140 mil poços com água salobra ou salina, segundo a Embrapa Semiárido. Para quem vive ali, a pergunta não é "que água ideal usar", é "o que dá para fazer com a água que existe". A pesquisa brasileira respondeu isso com precisão incomum.
O achado mais aproveitável vem da linha de trabalho de Tales Miler Soares (UFRB) com a ESALQ-USP, que testou três estratégias de combinação de água doce e salobra em NFT com alface 'Verônica':
| Estratégia | Como funciona | Perda de produtividade |
|---|---|---|
| Doce no preparo, salobra na reposição | A solução inicial é feita com água doce; só a reposição da evapotranspiração usa a salobra | Sem redução significativa |
| Salobra no preparo, doce na reposição | Parte-se de CE alta e dilui-se ao longo do ciclo | Cerca de 5% por dS/m |
| Salobra em tudo | Preparo e reposição com a fonte salina | Cerca de 7% por dS/m |
A lógica é elegante: a planta é mais sensível ao sal na fase inicial de estabelecimento, quando o sistema radicular ainda é pequeno. Preparar a solução com a água boa protege esse período crítico, e a salobra entra depois, quando a planta já tem estrutura para lidar com ela. Se você tem uma cisterna de chuva pequena, insuficiente para o ciclo inteiro, use-a no preparo, não na reposição. Essa única decisão pode valer 7% de produtividade sem custo nenhum.
O trabalho de Soares et al. (2015), na Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, confirma a direção com a cultivar 'Tainá': reposição com água doce resultou em queda de 8,01% por dS/m contra 15,23% quando a reposição foi feita com salobra.
As demais alavancas práticas:
- Escolher cultivar tolerante. Diferença de 17% para 7% de queda por dS/m entre cultivares de alface, sem investimento algum.
- Renovar a solução com mais frequência. Em água salobra, o intervalo entre trocas cai. Monitore sódio e cloreto semanalmente e descarte 20 a 30% do volume quando passarem de 50 e 70 mg/L respectivamente.
- Aumentar o volume de descarte e reposição. O equivalente à fração de lixiviação do solo, aplicado ao reservatório.
- Misturar com água de chuva. A alavanca de melhor relação custo-benefício em toda esta lista.
- Preferir folhosa a fruto. Alface, agrião e couve toleram mais do que pimentão e tomate na maioria dos cenários.
E existe o limite honesto. Santos, Soares, Silva, Silva e Montenegro (2010) testaram o rejeito de dessalinizador de Ibimirim-PE, com CE de 5,2 dS/m, e concluíram que não é viável comercialmente para alface, com queda de 15 a 17% de produtividade por dS/m. Enquanto isso, a água salobra de poço da mesma região, a 2,44 dS/m, foi considerada viável. A diferença entre "dá para trabalhar" e "não serve" é estreita e mensurável. Água com CE acima de 5 dS/m, ou com boro acima de 2 mg/L, ou com sódio acima de 200 mg/L sem fonte de diluição disponível, precisa de resposta honesta: aquela água não serve para hidroponia comercial de hortaliça, e o rejeito tem destino melhor em halófitas como atriplex e salicórnia ou em piscicultura adaptada.
O contexto institucional favorece quem quiser tentar. O projeto Sal da Terra, coordenado por Welson Simões na Embrapa Semiárido, prevê unidades de agricultura biossalina em seis estados, e a síntese técnica está no documento 121 da Embrapa Meio Ambiente, de Porto, Hermes, Ferreira e colaboradores (2019).
Checklist de decisão em cinco passos
- Meça CE e pH da fonte com condutivímetro e pHmetro calibrados, antes de qualquer coisa.
- Se a CE passar de 0,5 mS/cm, mande para laboratório e peça o pacote completo com sódio, cloreto, boro, alcalinidade e dureza.
- Leia o laudo em ordem: primeiro CE (quanto sobra para nutrientes), depois Na, Cl e B (reprovam mesmo com CE boa), depois alcalinidade (define o trabalho diário).
- Escolha a resposta conforme o gargalo: alcalinidade alta pede acidificação calculada; sódio e cloreto altos pedem blending, cultivar tolerante ou osmose; boro alto pede diluição, porque nenhum filtro barato resolve.
- Desconte a água da fórmula: subtraia o cálcio, o sulfato, o nitrato e o magnésio que a água já traz, e considere o nitrogênio que o ácido nitríco adiciona.
Cinco erros que aparecem com mais frequência do que deveriam: não medir a CE da fonte antes de dosar; pedir laudo só com pH e CE, sem sódio, cloreto e boro; confundir CE alta com excesso de nutriente e diluir quando o problema é sódio; instalar osmose reversa e esquecer de recompor cálcio e magnésio; e instalar abrandador doméstico esperando melhorar a água, quando ele troca cálcio por sódio.
Para quem quer transformar isso em monitoramento contínuo em vez de conferência manual, sondas de CE e pH conectadas a microcontrolador resolvem bem o registro de tendência, que é onde o acúmulo de sal aparece antes de virar sintoma.
Perguntas frequentes
Qual é a CE máxima da água para hidroponia?
O ideal é que a CE da água de origem seja menor que 0,5 mS/cm, deixando margem para a CE dos nutrientes, que costuma ficar entre 1,0 e 2,0 mS/cm na solução final. Acima de 1,5 mS/cm na fonte, você já está em água salobra, classes C3 e C4 da classificação de Richards, e precisa avaliar mistura de fontes, cultivar tolerante ou tratamento.
Posso usar água salobra de poço para alface hidropônica?
Sim, com restrições. Em NFT, a alface 'Verônica' tolerou até 4,03 dS/m sem perda significativa de produtividade, contra 2,51 dS/m em solo, segundo Paulus et al. (2010). Água entre 2 e 3 dS/m é viável para folhosas como alface e agrião em sistema fechado, desde que você escolha cultivar tolerante e renove a solução com mais frequência.
Qual a diferença entre água doce, salobra e salina segundo a lei brasileira?
A Resolução CONAMA 357/2005 classifica como doce as águas com salinidade até 0,5 g/kg, salobra entre 0,5 e 30 g/kg, e salina acima de 30 g/kg. Essa classificação é jurídica e serve para enquadramento e outorga, não substitui a análise agronômica da sua fonte.
Por que meu pH sobe todo dia mesmo depois de acidificar?
Porque o problema é alcalinidade, não pH. O bicarbonato dissolvido na água funciona como reserva alcalina que resiste à acidificação, e cada litro de reposição traz nova carga. A solução é calcular a acidificação pela alcalinidade em mg CaCO₃/L, não pelo pH, deixando uns 30 a 40 mg/L de alcalinidade residual como tampão.
Abrandador de água serve para hidroponia?
Geralmente não, e pode piorar. O abrandador convencional funciona por troca iônica, substituindo cálcio e magnésio por sódio. Ele resolve a incrustação, mas aumenta justamente o íon mais problemático em sistema fechado recirculante. Para hidroponia, resina de leito misto ou osmose reversa são as alternativas corretas.
Vale a pena instalar osmose reversa em hidroponia?
Depende da escala e da qualidade da fonte. O custo operacional gira em torno de R$ 1,00 por metro cúbico, somando energia e reposição de membranas, mais o CAPEX do equipamento e o problema do rejeito, que em sistemas de osmose reversa para água salobra, tanto industriais quanto em unidades compactas de 1 a 5 m³/dia, fica tipicamente entre 15 e 35% do volume bruto (recuperação de 65 a 85%). Para CE acima de 2 dS/m em produção comercial, costuma compensar; em pequena escala, misturar com água de chuva sai muito mais barato.
A osmose reversa não tira nutrientes da solução também?
Tira, e por isso ela deve ser aplicada apenas na água de origem, antes de adicionar os fertilizantes. Depois da osmose, a água fica praticamente desmineralizada, com alcalinidade próxima de zero, então é essencial recompor cálcio e magnésio na formulação, porque a deficiência aparece em duas a três semanas.
Posso usar água de chuva em hidroponia?
Sim, e é uma das melhores opções disponíveis. A água de chuva tem CE em torno de 0,05 dS/m e pH próximo de 5,6, praticamente sem sais dissolvidos. Capte conforme a ABNT NBR 15527, descarte as primeiras águas do telhado, filtre os sólidos suspensos e faça desinfecção com UV-C. É também a melhor água para diluir uma fonte salobra.
Boro alto na água tem tratamento?
Não tem solução barata. Em pH neutro o boro está na forma de ácido bórico não dissociado, que passa por resinas de troca iônica convencionais e por filtros de carvão. Osmose reversa remove parcialmente, e resinas seletivas para boro existem mas são caras. Na prática, a resposta é diluir com outra fonte ou trocar de fonte.
Preciso de outorga para captar água de poço para hidroponia?
Para produção comercial, sim, na maioria dos casos. A Lei das Águas (Lei 9.433/1997) e a regulamentação estadual exigem outorga de uso de recursos hídricos, solicitada ao órgão estadual competente, como DAEE em São Paulo, IGAM em Minas Gerais ou INEMA na Bahia. Uso doméstico e insignificante costuma ter dispensa, mas os limites variam por estado.